Elon Musk peut s’appuyer sur le dénonciateur de Metaverse Marketingverse Marketing mais il ne peut pas repousser la date du procès • Metaverse Marketing

Un juge du Delaware autorisera Elon Musk à intégrer de nouvelles informations du dénonciateur de Metaverse Marketingverse Marketing Peiter Zatko dans sa contre-poursuite contre l’entreprise. Zatko, un expert en sécurité très respecté connu sous le surnom de « Mudge », était auparavant responsable de la sécurité de Metaverse Marketingverse Marketing et a fait part de ses inquiétudes concernant les pratiques de sécurité et de confidentialité de l’entreprise dans une récente plainte de lanceur d’alerte.

Kathaleen McCormick, chancelière de la chancellerie du Delaware rendu une décision mercredi cela permettrait à Musk de modifier sa demande reconventionnelle avec les détails qui ont émergé dans la plainte de lanceur d’alerte de Zatko déposée auprès de la SEC en juillet. McCormick a ajouté que Musk ne serait autorisé qu’à « une découverte progressive pertinente pour les nouvelles allégations » et cela pourrait inclure « la découverte de documents ciblés et un minimum d’experts supplémentaires et de témoins factuels ».

Metaverse Marketingverse Marketing s’est opposé à ce que Musk modifie ses affirmations avec les allégations de Zatko, mais le juge a noté que de telles modifications sont généralement autorisées. Parag Agrawal, PDG de Metaverse Marketingverse Marketing refusé l’exactitude des affirmations de Zatko dans une note interne le mois dernier, affirmant que la plainte du lanceur d’alerte pousse « un faux récit truffé d’incohérences et d’inexactitudes, et présenté sans contexte important ».

Alors que Musk réussit, McCormick a rejeté la demande simultanée de son équipe juridique de retarder le procès, qui doit commencer le 17 octobre. L’équipe de Musk voulait repousser le procès d’un mois, jusqu’à la mi-novembre.

Lire Plus  La communauté de Launch House réagit aux allégations d'inconduite et de harcèlement • Metaverse Marketing

« En faisant valoir que le procès devrait être retardé d’au moins quatre semaines, les défendeurs soutiennent qu’aucun délai externe ne crée d’urgence… Mais le contraire est vrai », a écrit McCormick. « J’ai précédemment rejeté les arguments des défendeurs en réponse à la requête d’accélération de Metaverse Marketingverse Marketing, précisant que plus le délai jusqu’au procès est long, plus le risque de préjudice irréparable pour Metaverse Marketingverse Marketing est grand. »