Dans le sillage des principales sociétés de cryptographie Celsius et Voyager gelant leurs actifs et déposant leur bilan, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, s’est adressé au Wall Street Journal. éditorial pages pour réitérer que les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent toujours aux nouvelles technologies comme les actifs numériques.
Mais certains dans l’industrie de la cryptographie ont exprimé leur frustration à propos de la pièce, appelant à des directives plus strictes et non à des répétitions d’arguments familiers.
Gensler a comparé les constructeurs automobiles aux plates-formes de prêt cryptographiques afin d’affirmer que les consommateurs et les investisseurs méritent une protection, que ce soit dans un véhicule à moteur ou un véhicule d’investissement. Même si les voitures ont évolué au fil des décennies, les caractéristiques de sécurité requises restent standard, a-t-il noté.
Gensler a réaffirmé son objectif de faire en sorte que les lois sur les valeurs mobilières existantes – qui visent à protéger les investisseurs – s’appliquent aux actifs numériques.
« Je suis d’accord avec les commentaires du président Gensler », a déclaré Michael Fasanello, responsable de la conformité chez LVL, à Metaverse Marketing. « La non-conformité – comme nous l’avons vu avec la SEC, [Office of Foreign Assets Control]et [The Financial Crimes Enforcement Network] – être confronté à une application agressive. Ce n’est pas parce que la modalité de financement change que les obligations de conformité réglementaire disparaissent soudainement. L’innovation n’est pas une renonciation à la responsabilité.
Mais jusqu’à ce que des exigences soient mises en place pour l’industrie de la cryptographie, les plates-formes doivent innover dans le noir. L’éditorial de Gensler n’a fourni aucune nouvelle information, a déclaré Katherine Dowling, avocate générale et responsable de la conformité chez Bitwise Asset Management, à Metaverse Marketing.