Les leaders technologiques de l’État de Washington sont optimistes à propos du projet de loi fédéral sur les semi-conducteurs – Metaverse Marketingverse Marketing

(Photo Bigstock) Il n’y a rien de rapide, de facile ou de bon marché dans les micropuces. Les minuscules ordinateurs qui alimentent nos smartphones, voitures, machines à laver et téléviseurs sont dérivés de la technologie des semi-conducteurs, dont la recherche, la conception et les tests peuvent prendre jusqu’à une décennie. Le processus de développement est également coûteux. Lewis Johnson, directeur scientifique de NLM Photonics, basé à Seattle, a déclaré que les startups de semi-conducteurs sont confrontées à des défis importants pour mobiliser des capitaux en raison du temps et de l’argent longs qui accompagnent le développement scientifique. C’est pourquoi de nombreux leaders technologiques affirment que la nouvelle loi sur les puces et la science signée par le président Joe Biden la semaine dernière pourrait signifier de grands changements pour les communautés technologiques et manufacturières de l’État de Washington. La loi a autorisé 250 milliards de dollars de subventions gouvernementales pour la technologie et la science, dont 52 milliards de dollars sont réservés aux entreprises et aux institutions travaillant avec les semi-conducteurs. Pour l’équipe derrière NLM Photonics, dont beaucoup ont d’abord collaboré au département de chimie de l’Université de Washington, l’adoption du projet de loi pourrait signifier moins compter sur les investissements privés alors qu’elle développe de nouvelles technologies de semi-conducteurs.

Lewis Johnson. (Lié dans la photo)

« De nombreux investisseurs en capital-risque recherchent des rendements assez rapides », a déclaré Johnson. « C’est là que le soutien gouvernemental à la recherche sur les semi-conducteurs est très critique. C’est cher, ça prend beaucoup de temps, mais ça peut donner des choses vraiment incroyables. J’ai noté que l’investissement du gouvernement dans la recherche et le développement de semi-conducteurs réduira probablement aussi le risque pour les investisseurs privés. Il est possible que certaines sociétés de capital-risque se sentent plus confiantes dans un projet soutenu par le gouvernement et décident de contribuer des fonds de contrepartie. L’adoption de la loi sur les puces et la science intervient à un moment où de nombreux produits qui dépendent des micropuces – comme les voitures – connaissent des retards de production liés à la pandémie alors que les chaînes d’approvisionnement étrangères ont du mal à répondre à la demande. Chris Diorio, fondateur et PDG de la société RFID basée à Seattle, Impinj, a déclaré qu’il applaudissait l’adoption du projet de loi et espère qu’il permettra à son entreprise de fabriquer davantage de puces aux États-Unis. « En raison du manque actuel de semi-conducteurs, nous n’avons pas pu fournir suffisamment de puces à nos clients, la demande dépassant l’offre de plus de 50 % pendant plus d’un an », a déclaré Diorio. Impinj, qui est devenue publique en 2016, utilise des fonderies tierces pour la fabrication, dont une dans le sud-ouest de Washington. Diorio a déclaré que la loi sur les puces et la science est une première étape vers la création de plus de fonderies nationales comme celle-là. « Pour Impinj, être en mesure de fabriquer plus de puces aux États-Unis nous aidera à faire progresser notre vision de connecter des billions d’objets du quotidien pour accroître l’efficacité, réduire les déchets, permettre l’économie circulaire et, en fin de compte, nous pensons, améliorer la vie des gens », a-t-il déclaré. a dit. Chris Diorio. (Photo d’archive Metaverse Marketingverse Marketing) Washington Sen. Maria Cantwell était l’un des principaux partisans de la loi. Son bureau prévoit des investissements importants dans la recherche et l’entrepreneuriat liés à l’intelligence artificielle, aux semi-conducteurs, à l’information quantique, à la robotique et à la biotechnologie, ainsi qu’à plusieurs autres domaines technologiques. « Cet investissement aide l’Amérique à rester compétitive, à créer des écosystèmes technologiques plus diversifiés, à créer des emplois pour demain et à résoudre certains de nos problèmes les plus urgents, du changement climatique à la cybersécurité », a déclaré Cantwell après l’adoption du projet de loi.

Sén. Marie Canwell. (Wikimedia Commons)

Selon le bureau de Cantwell, la recherche et les retombées commerciales de l’Université de Washington étaient en grande partie à la base des objectifs de la loi sur les puces et la science. Et avec des recherches importantes liées à l’intelligence artificielle et à d’autres domaines clés déjà en cours à l’université, il est probable que l’UW verra un afflux de subventions gouvernementales de la loi dans les années à venir. Cantwell a déclaré que la loi visait à reproduire le type de développement que la région technologique de Seattle a connu au cours des dernières décennies dans d’autres régions du pays. « Le développement de Seattle en tant qu’épicentre technologique a servi de modèle pour cette législation », a déclaré Cantwell. « Au fur et à mesure que d’autres régions apprendront de nous, l’Amérique deviendra une machine à innover fonctionnant à plein régime – et des institutions locales clés comme l’Université de Washington seront également mieux financées. » Mais la législation a ses détracteurs. Alan Sykes, professeur à l’Université de Stanford, a été un opposant virulent à la loi. Dans une session de questions-réponses à Stanford plus tôt ce mois-ci, Sykes a souligné que la majorité des subventions du projet de loi ne sont pas liées à la recherche et au financement des semi-conducteurs. Et quant à la partie qui est, il pense que le marché libre devrait être laissé pour trier l’offre et la demande sans intervention du gouvernement – ​​ce qui, selon lui, pourrait finir par canaliser les subventions vers certains groupes d’intérêt. « Les efforts du gouvernement pour ‘choisir les gagnants et les perdants’ peuvent simplement dissiper les ressources et accomplir peu de choses dans la pratique, même du point de vue paroissial », a déclaré Sykes. La loi contient des fonds pour les investissements à court et à long terme dans la science et la technologie. Michael Schutzler, PDG de la Washington Technology Industry Association, a déclaré que les investissements dans le développement de la main-d’œuvre prendront des années à mettre en œuvre et à mesurer les résultats. « Ils essaient de déplacer de gros rochers sur une grande colline », a-t-il déclaré. Mais la loi réserve également 10 milliards de dollars pour créer des pôles technologiques régionaux, et Schutzler s’attend à y voir des résultats beaucoup plus rapidement. Il a déclaré que le ministère du Commerce et la National Science Foundation allaient distribuer des fonds et qu’ils avaient l’expérience de ce type de travail. « Ce sont aussi des agences très agiles et très douées pour déployer des fonds fédéraux », a déclaré Schutzler. « Il est rationnel de penser que nous allons commencer à voir un certain mouvement sur les pôles technologiques régionaux au cours des 12 à 18 prochains mois. »

Lire Plus  OfferUp ajoute des offres d'emploi à son marché mobile, permettant aux utilisateurs de rechercher du travail dans l'application – Metaverse Marketingverse Marketing