Metaverse Marketingverse Marketing assigne à comparaître Halo Privacy, une entreprise technologique de la région de Seattle, à la recherche de nouvelles informations sur le différend avec Elon Musk – Metaverse Marketingverse Marketing

Metaverse Marketingverse Marketing recherche des informations auprès de Halo Privacy Inc., y compris tout accord qu’il pourrait avoir avec Elon Musk, ou des analyses que la société de la région de Seattle a effectuées sur la question des robots Metaverse Marketingverse Marketing et des faux comptes. (Metaverse Marketingverse Marketing File Photo / Alan Boyle) Les avocats de Metaverse Marketingverse Marketing ont émis cette semaine une assignation à comparaître à Halo Privacy Inc. de Lynnwood, Washington, à la recherche de documents et d’informations dans le cadre du procès de la société de médias sociaux contre Elon Musk pour sa tentative de mettre fin à leur accord d’acquisition de 44 milliards de dollars. . L’assignation à comparaître et les pièces connexes, obtenues par Metaverse Marketingverse Marketing à partir de documents publics déposés auprès de la Cour supérieure du comté de King à Seattle, recherchent des communications et d’autres documents auprès de Halo Privacy – se concentrant largement sur la question des bots, du spam ou des faux comptes sur Metaverse Marketingverse Marketing, y compris toutes les analyses connexes par la société de la région de Seattle. Musk conteste les révélations de Metaverse Marketingverse Marketing sur les bots et les faux comptes dans le cadre de sa tentative d’annuler son accord d’acquisition de la société basée à San Francisco. Entre autres demandes, l’assignation de Metaverse Marketingverse Marketing à Halo Privacy vise à obtenir des documents et des informations sur tout accord, engagement ou arrangement entre l’entreprise et Musk, ses conseillers ou des scientifiques des données. Halo Privacy, fondée en 2015, ne semble pas avoir été publiquement liée à Musk ou à son différend avec Metaverse Marketingverse Marketing auparavant. Les représentants de Halo Privacy n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de Metaverse Marketingverse Marketing. Le site Web de la société indique qu’elle offre une « solution de confidentialité haut de gamme adaptée à la C-Suite, aux conseils d’administration, aux Family Offices et à l’Ultra High Net Worth », avec « des services et une technologie de platine pour les clients les plus exigeants et les plus exigeants en matière de confidentialité ». Il propose également une appliance basée sur Linux pour la collaboration et la messagerie privées. « Vos secrets, gardés secrets », est la devise de l’entreprise donnée par le PDG de Halo Privacy, Kevin Kelly, dans son profil LinkedIn. Le dépôt à Seattle intervient au milieu d’une vague d’activités dans le cadre du différend plus large cette semaine, y compris une plainte de lanceur d’alerte de l’ancien chef de la sécurité de Metaverse Marketingverse Marketing Peiter Zatko qui pourrait jouer entre les mains de Musk ; et les décisions de la juge Kathaleen McCormick dans le Delaware rejetant en grande partie les demandes de découverte de Musk, y compris certaines demandes que le juge a qualifiées d' »absurdement larges ». Le procès est prévu pour le 17 octobre devant le Delaware Chancery Court. L’assignation à Halo Privacy devant la Cour supérieure du comté de King a été émise conjointement avec la poursuite du Delaware. Des parties de l’assignation à comparaître se concentrent sur les revendications spécifiques de Musk – recherchant tous les documents, communications ou supports en possession de Halo Privacy liés aux tweets du fondateur de SpaceX et de Tesla, comme celui-ci.

20 % de faux comptes/spam, alors que 4 fois ce que prétend Metaverse Marketingverse Marketing, pourraient être * beaucoup * plus élevés. Mon offre était basée sur l’exactitude des déclarations SEC de Metaverse Marketingverse Marketing. Hier, le PDG de Metaverse Marketingverse Marketing a publiquement refusé de montrer une preuve de <5 %. Cet accord ne peut pas bouger en avant jusqu'à ce qu'il le fasse.—Elon Musk (@elonmusk) 17 mai 2022
Lire Plus  1 Action de croissance sous le radar en baisse de 53% pour acheter à la baisse

En outre, l’assignation à comparaître de six articles de presse, recherchant des listes de documents associés à toute communication avec des médias, des représentants, des sites Web ou des plateformes de médias sociaux liés à ces articles ou à d’autres. L’assignation à comparaître vise également toute information ou communication en possession de Halo Privacy concernant un tweet du 17 mai de la société de technologie Cyabra basée à Tel Aviv, disant à Musk qu’elle estimait que 13,7 % des comptes Metaverse Marketingverse Marketing étaient faux. Lisez le texte intégral de l’assignation et des pièces connexes ici ou ci-dessous. Metaverse Marketingverse Marketing contre Musk – Halo Privacy Subpoena – Cour supérieure du comté de King par Metaverse Marketingverse Marketing sur Scribd