Metaverse Marketingverse Marketing partage des informations sur l’indexation et le budget de crawl

Metaverse Marketingverse Marketing a récemment publié un podcast traitant de ce que l’on appelle un budget d’exploration et de ce qui influence Metaverse Marketingverse Marketing pour indexer le contenu.

Gary Illyes et Martin Splitt ont tous deux partagé leurs idées sur l’indexation du Web, du point de vue de Metaverse Marketingverse Marketing.

Origine du concept de budget crawl

Gary Illyes a déclaré que le concept d’un budget de crawl était quelque chose créé en dehors de Metaverse Marketingverse Marketing par la communauté de recherche.

Il a expliqué qu’il n’y avait rien en interne au sein de Metaverse Marketingverse Marketing qui correspondait à l’idée d’un budget de crawl.

Lorsque les gens parlaient d’un budget de crawl, ce qui se passait au sein de Metaverse Marketingverse Marketing impliquait plusieurs métriques, pas cette seule chose appelée budget de crawl.

Donc, à l’intérieur de Metaverse Marketingverse Marketing, ils ont parlé de ce que pourrait représenter un budget de crawl et ont trouvé une façon d’en parler.

Il a dit:

« … pendant très longtemps, nous avons dit que nous n’avions pas le concept de crawl budget. Et c’était vrai.

Nous n’avions pas quelque chose qui pourrait signifier un budget d’exploration à lui seul – de la même manière que nous n’avons pas de chiffre pour EAT, par exemple.

Et puis, parce que les gens en parlaient, nous avons essayé de proposer quelque chose… au moins, défini d’une manière ou d’une autre.

Et puis nous avons travaillé avec deux, trois ou quatre équipes – je ne me souviens pas – où nous avons essayé de trouver au moins quelques mesures internes qui pourraient être regroupées dans quelque chose que les gens définissent en externe comme un budget de crawl.

Ce que signifie le budget de crawl au sein de Metaverse Marketingverse Marketing

Selon Gary, une partie du calcul d’un budget d’exploration est basée sur des considérations pratiques telles que le nombre d’URL que le serveur permet à Metaverse Marketingverse Marketingbot d’explorer sans surcharger le serveur.

Gary Illyes et Martin Splitt :

« Gary Illyes : … nous l’avons défini comme le nombre d’URL que Metaverse Marketingverse Marketingbot peut et veut ou est chargé d’explorer. »

Martin Splitt : Pour un site donné.

Gary Illyes : Pour un site donné, oui.

Et pour nous, c’est à peu près ce que signifie le budget de crawl parce que si vous y réfléchissez bien, nous ne voulons pas nuire aux sites Web car Metaverse Marketingverse Marketingbot a suffisamment de capacité Chrome pour faire tomber les sites… »

Équilibrer différentes considérations

Un autre point intéressant qui a été soulevé était de savoir comment, en ce qui concerne l’exploration, différentes considérations sont impliquées. Il y a des limites à ce qui peut être stocké donc, selon Metaverse Marketingverse Marketing, cela signifie utiliser les ressources de Metaverse Marketingverse Marketing « là où ça compte.

« Martin Splitt : Apparemment, évidemment, tout le monde veut que tout soit indexé le plus rapidement possible, que ce soit le nouveau site Web qui vient d’être mis en ligne ou des sites Web qui ont beaucoup de pages, et ils veulent les changer fréquemment, et ils sont inquiet que les choses ne soient pas explorées aussi rapidement.

Je le décris généralement comme un défi avec l’équilibre entre ne pas surcharger le site Web et dépenser nos ressources là où cela compte.

John Mueller a récemment tweeté que Metaverse Marketingverse Marketing n’indexait pas tout et mentionnait que tout n’était pas utile.

Lire Plus  Conseils du PDG de Schema App

Müller’s tweeter:

« … il est important de garder à l’esprit que Metaverse Marketingverse Marketing n’indexe pas toutes les pages du Web, même si elles sont soumises directement. S’il n’y a pas d’erreur, il peut être sélectionné pour l’indexation au fil du temps – ou Metaverse Marketingverse Marketing peut simplement se concentrer sur d’autres pages de votre site.

Il a suivi avec un autre tweet:

« Eh bien, beaucoup de référenceurs et de sites (peut-être pas vous/le vôtre !) produisent un contenu épouvantable qui ne vaut pas la peine d’être indexé. Ce n’est pas parce qu’il existe qu’il est utile aux utilisateurs.

  • Martin Splitt appelle le processus d’exploration un problème de « dépenser nos ressources là où ça compte.”
  • John Mueller a mentionné si le contenu est « utile aux utilisateurs.”

L’utilité est un angle intéressant pour juger du contenu et, à mon avis, il peut être plus utile pour diagnostiquer le contenu que les conseils stériles pour s’assurer que le contenu « cible l’intention de l’utilisateur » et qu’il est « optimisé pour les mots clés ».

Par exemple, j’ai récemment examiné un site YMYL où l’ensemble du site semblait avoir été créé à partir d’une liste de tâches Metaverse Marketingverse Marketing.

  • Créer un profil d’auteur
  • Le profil de l’auteur doit avoir une page LinkedIn
  • Mot-clé optimiser le trafic
  • Lien vers des sites « d’autorité »

L’éditeur utilisait des images générées par l’IA pour la biographie de l’auteur, qui était également utilisée sur un faux profil LinkedIn.

De nombreuses pages Web du site sont liées à des pages .gov minces qui contiennent les mots-clés dans le titre mais qui ne sont pas du tout utiles. C’était comme s’ils ne regardaient même pas la page du gouvernement pour juger si cela valait la peine d’être lié.

Extérieurement, ils cochaient les cases d’une liste de tâches Metaverse Marketingverse Marketing, effectuaient des activités de référencement par cœur telles que la création d’un lien vers un site .gov, la création d’un profil d’auteur, etc.

Ils ont créé l’apparence extérieure de la qualité mais n’y sont pas vraiment parvenus car à chaque étape, ils ne se sont pas demandé si ce qu’ils faisaient était utile.

Le budget de crawl n’est pas quelque chose dont il faut s’inquiéter

Gary et Martin ont commencé à parler du fait que la plupart des sites n’ont pas à se soucier du budget d’exploration.

Lire Plus  Concevoir dans Wix est plus rapide

Gary a pointé du doigt les blogs de l’industrie de la recherche qui, dans le passé, ont promu l’idée que le budget de crawl est quelque chose dont il faut s’inquiéter alors que, selon lui, ce n’est pas quelque chose dont il faut s’inquiéter.

Il a dit:

« Je pense que c’est en partie la peur que quelque chose se produise qu’ils ne peuvent pas contrôler, que les gens ne peuvent pas contrôler, et l’autre chose n’est que de la désinformation.

… Et il y avait des blogs à l’époque où les gens parlaient du budget de crawl, et c’est tellement important, et puis les gens ont trouvé cela, et ils étaient confus à propos de « Dois-je m’inquiéter du budget de crawl ou non ?

Martin Splitt a demandé :

« Mais disons que vous étiez un blog intéressant… Avez-vous besoin de vous soucier du budget de crawl ? »

Et Gary a répondu :

« Je pense que la plupart des gens n’ont pas à s’en soucier, et quand je dis la plupart, c’est probablement plus de 90 % des sites sur Internet qui n’ont pas à s’en soucier. »

Quelques minutes plus tard, dans le podcast, Martin a observé :

« Mais les gens s’en inquiètent et je ne sais pas exactement d’où cela vient.

Je pense que cela vient du fait que quelques sites Web à grande échelle ont des articles et des articles de blog où ils parlent du budget de crawl comme étant une chose.

Il est discuté dans les cours de formation Metaverse Marketingverse Marketing. D’après ce que j’ai vu, on en discute lors de conférences.

Mais c’est un problème rare. Comme ce n’est pas une chose dont chaque site Web souffre, et pourtant, les gens sont très nerveux à ce sujet.

Comment Metaverse Marketingverse Marketing détermine ce qu’il faut indexer

Ce qui a suivi ensuite était une discussion sur les facteurs qui poussent Metaverse Marketingverse Marketing à indexer le contenu.

Il est intéressant de noter que Gary parle de vouloir indexer le contenu susceptible d’être recherché.

Gary Illyes :

« … Parce que, comme nous l’avons dit, nous n’avons pas d’espace infini, nous voulons donc indexer des choses auxquelles nous pensons – eh bien, pas nous – mais nos algorithmes déterminent qu’il pourrait être recherché à un moment donné, et si nous ne le faisons pas avons des signaux, par exemple, encore, sur un certain site ou une certaine URL ou quoi que ce soit, alors comment saurions-nous que nous devons explorer cela pour l’indexation ? »

Gary Metaverse Marketingverse Marketing Search Central, rédactrice technique, Lizzi Sassman (@okaylizzi), a ensuite parlé de déduire du reste du site s’il vaut la peine ou non d’indexer un nouveau contenu.

« Et certaines choses que vous pouvez déduire – par exemple, si vous lancez un nouveau blog sur votre site principal, par exemple, et que vous avez un nouveau sous-répertoire de blog, par exemple, nous pouvons en quelque sorte déduire, sur la base de l’ensemble du site, si nous voulons explorer beaucoup de ce blog ou non.

Lizzi Sassman : Mais le blog est un nouveau type de contenu qui pourrait être mis à jour plus fréquemment, alors comment savoir si c’est… ? C’est juste nouveau. Nous ne savons pas si ça va faire l’actualité, comme comment
fréquent, c’est encore à déterminer.

Gary Illyes : Mais nous avons besoin d’un signal de départ.

Lizzi Sassman : Et le signal du starter est…

Gary Illyes : Déduire du site principal. »

Gary a ensuite pivoté pour parler de signaux de qualité. Les signaux de qualité dont ils ont parlé étaient de savoir si les signaux liés à l’intérêt des utilisateurs, par exemple, les gens sont-ils intéressés par ce produit ? Des personnes sont-elles intéressées par ce site ?

Lire Plus  Meilleures pratiques d'organisation de site Web pour les cabinets d'avocats

Il expliqua:

« Mais ce n’est pas seulement la fréquence des mises à jour. C’est aussi les signaux de qualité que le site principal a.

Ainsi, par exemple, si nous voyons qu’un certain modèle est très populaire sur Internet, comme un produit slash est très populaire sur Internet, et que les gens sur Reddit en parlent, d’autres sites renvoient vers des URL dans ce modèle, alors c’est un signal pour nous que les gens aiment le site en général.

Gary continue de parler de la popularité et des signaux d’intérêt, mais dans le contexte de la conversation, qui est une nouvelle section d’un site qui a été lancé.

Dans la discussion, il appelle la nouvelle section un Directoire.

Illyes :

« Alors que si vous avez quelque chose auquel les gens ne sont pas liés, et que vous essayez de lancer un nouveau répertoire, c’est comme, eh bien, les gens n’aiment pas le site, alors pourquoi explorerions-nous ce nouveau répertoire que vous venez de lancer ?

Et finalement, si les gens commencent juste à s’y connecter – « 

Budget de crawl et sites indexés

Pour récapituler une partie de ce qui a été discuté :

  • Metaverse Marketingverse Marketing n’a pas une capacité infinie et ne peut pas tout indexer sur le Web.
  • Parce que Metaverse Marketingverse Marketing ne peut pas tout indexer, il est important d’être sélectif en n’indexant que le contenu qui compte.
  • Les sujets de contenu qui comptent ont tendance à être discutés
  • Les sites qui sont importants, qui ont tendance à être utiles, ont tendance à être discutés et liés à

Évidemment, ce n’est pas une liste exhaustive de tout ce qui influence ce qui est indexé. Il ne s’agit pas non plus d’une liste de contrôle Metaverse Marketingverse Marketing.

C’est juste une idée du genre de choses qui sont si importantes que Gary Illyes et Martin Splitt en ont discuté.


Image sélectionnée par Shutterstock/Trismegist san

Citation

Écoutez le podcast ici: