Test du Samsung Galaxy Z Flip 4

J’ai été portant les deux nouveaux pliables de Samsung sur moi lorsque je quitte la maison ces derniers jours. C’est surtout à des fins de test, bien sûr, mais il y a aussi un jeu amusant auquel j’aime jouer quand je vois des gens que je connais. Je les sors tous les deux, les colle devant la personne et vois comment ils réagissent.

Cette approche totalement non scientifique a donné des résultats que je dirais à peu près conformes aux chiffres que le géant de la téléphonie mobile a lancés juste avant le récent événement Unpacked. « L’année dernière, 70% des utilisateurs pliables de Galaxy se sont tournés vers le Flip pour les aider à voir le monde d’un point de vue différent », a noté le responsable mobile TM Roh dans un article de blog.

Le sentiment, je pense, a été une surprise pour Samsung. La société a précédemment positionné le Galaxy Z Fold comme le produit phare de son jeu pliable. Et pourquoi pas? C’est plus grand, plus flashy, plus cher et – peut-être le plus important de tous – c’était le premier. L’appareil a été une sorte de représentation platonique des téléphones pliables. C’est probablement le facteur de forme que l’on imagine le plus lorsqu’on pense aux pliables. C’était, après tout, la promesse initiale : la possibilité de transporter un écran de la taille d’une tablette dans votre poche.

Crédits image : Brian Chauffe

De manière inattendue, cependant, quelque chose existe toujours dans notre cerveau de lézard qui rend le facteur de forme flip attrayant. Peut-être que ce sont les décennies d’haltères à clapet qui sont imprimées sur nous. C’est peut-être ce cliché satisfaisant. Il est tout aussi probable que nous ayons tous une sorte de fatigue non résolue du gros téléphone. Les écrans et les téléphones qui les abritent sont devenus progressivement plus grands au cours de la dernière décennie. C’est une tendance contre-intuitive dans le monde de l’électronique, en particulier pour un appareil destiné à être transporté sur nous à tout moment.

La raison pour laquelle il y a un peu de surprise ici est que la fonctionnalité de pliage sert un objectif tout à fait différent. Le Galaxy Z Flip ne vous offre pas la possibilité de transporter une tablette. Comparé à l’écran de 7,6 pouces du Fold, le Flip est carrément raisonnable, à 6,7 pouces dans toute sa splendeur dépliée. C’est la même chose que l’iPhone Pro Max et juste un peu sous le Galaxy S22 Ultra. Ce n’est pas un écran de téléphone extrêmement grand selon les normes de 2020.

Lire Plus  GM investit dans un recycleur de batteries canadien pour lutter contre la pénurie d'approvisionnement

Mais la possibilité de le fermer, de le ranger dans votre poche et de partir est le type de fonctionnalité qui a un large attrait. C’est aidé par le fait que le Galaxy Z Flip est un bel objet. C’est celui qui a l’air bien et qui a du sens – celui où, une fois que la nouveauté initiale s’est dissipée, c’est quelque chose avec un but pragmatique. Au début de la phablette, nous faisions un test de jeans. En termes simples : l’appareil rentre-t-il dans les poches de votre jean ? À une époque où le rapport corps-écran était beaucoup plus déséquilibré, la réponse était « non » un pourcentage surprenant du temps.

Crédits image : Brian Chauffe

Alors que les écrans ont continué à grossir, heureusement, la technologie a permis de réduire les téléphones qui les entourent. Il est facile de voir que le pliable est la prochaine étape de cette évolution. De plus en plus, nous réduisons le contenu de nos poches. Les téléphones font une grande partie du travail – servant de cartes de crédit, d’identification et, de plus en plus, de clés. Pour ceux d’entre nous qui portent encore des portefeuilles (coupables), mince est la chose. Peut-être que Samsung n’a pas reconnu au départ qu’il développait l’antidote au phénomène massif du téléphone qu’il a joué le rôle principal dans la création.

La sortie des deux produits côte à côte a offert un aperçu fascinant de ce que – le cas échéant – les consommateurs recherchent dans un pliable. Je dirai que je pense que la tendance du Flip over Fold est due, en partie, à la précocité de ces produits. Dans les premiers jours, cela signifiait la compréhension implicite qu’il y aurait des défauts. Quelques générations plus tard, il reconnaît les améliorations qui doivent être apportées.

C’est vraiment une bouffée d’air frais pour quelqu’un qui couvre cette catégorie depuis si longtemps. Je parle de temps en temps du fait que la plupart des téléphones sont plutôt bons maintenant. La conséquence involontaire d’assez bon est ennuyeuse. Les smartphones phares sont ennuyeux. C’est effectivement l’histoire d’origine d’une entreprise comme Nothing. L’industrie a opté pour un facteur de forme et désormais, toutes les mises à jour se produisent dans des périmètres assez stricts. Et si tout pouvait être fait pour que les consommateurs s’enthousiasment à nouveau pour les téléphones ?

Crédits image : Brian Chauffe

Le pliable présente un tel avenir. Mis à part les premières plaintes évidentes avec le premier Galaxy Fold, les deux problèmes les plus immédiats étaient 1) L’écran avant était extrêmement limité et 2) Il est gros et lourd. La société a largement abordé le premier point (je le garderai pour notre examen de Fold), tandis que le second continue d’être un problème.

Lire Plus  Les autorités indiennes recherchent les bureaux de CoinSwitch Kuber soutenu par a16z – Metaverse Marketing

L’un des principaux arguments de vente des appareils pliables est leur portabilité relative, et l’appareil présente vraiment une façon différente d’être gros et lourd. Il est facile de voir les futures mises à jour concernant le poids relatif du Fold et, peut-être, l’évolution de l’opinion publique sur les appareils, mais pour l’instant, le Flip l’a battu, facilement. Il est tout à fait trop tôt pour dire si le facteur de forme flip est l’avenir des pliables – mais il semble sûr de déclarer que c’est l’avenir d’aujourd’hui.

L’appareil a toujours du mal avec un écran avant presque inutile. C’est toujours 1,9 pouces, avec une résolution de 512 x 260. Les limitations matérielles sont évidentes à première vue. C’est presque exclusivement bon pour les notifications – météo, heure, alertes de calendrier. Vous pouvez ajouter une poignée de widgets, mais c’est effectivement un moyen de vérifier les informations en un coup d’œil sans ouvrir le téléphone.

L’une des choses les plus excitantes à propos du facteur de forme naissant, cependant, est de s’appuyer sur des tiers pour envisager des utilisations intelligentes de la conception. La possibilité d’utiliser l’écran comme aperçu pour les selfies, par exemple, a été ouverte aux développeurs comme Metaverse Marketing, qui active la fonctionnalité pour Metaverse Marketingverse Marketing, Metaverse Marketingverse Marketing et WhatsApp, afin que vous puissiez mettre le pli sur le bureau devant vous, prop le haut et obtenez un aperçu de vous-même pendant la prise de vue.

Crédits image : Brian Chauffe

Je creuse le langage de conception sur lequel l’entreprise s’est installée ici, et la finition mate du verre orienté vers l’extérieur est agréable à tenir en main. Samsung est également à la pointe des finitions matérielles personnalisables sur mesure, et les panneaux s’adaptent assez bien à cela. Je ne serais pas entièrement surpris de voir l’écran de face continuer à monopoliser davantage l’avant du téléphone dans les futures itérations, mais honnêtement, je pense qu’il y a lieu de faire en sorte que l’acte physique se fermant soit légèrement moins connecté pendant quelques instants. Heck, ce serait bien d’avoir une option où les notifications (sons, vibrations ou en sourdine) changent selon que le téléphone est ouvert ou fermé.

Le même écran AMOLED est intégré, ici avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une caméra perforée, en haut. En fait, le matériel externe est pour la plupart similaire au Flip 3. Je ne peux pas dire que je blâme Samsung – le Flip s’est surtout senti dès le départ. Et, franchement, la société n’a pas une tonne de concurrence dans cet espace qui la pousse à apporter des changements majeurs – bien que je sois certainement ravi de voir si Lenovo réussit l’atterrissage avec le dernier Motorola Razr. J’aime ce que je vois jusqu’à présent.

Lire Plus  Vous avez ARR ? Founderpath veut vous aider à grandir avec un financement par emprunt «convivial pour les fondateurs» – Métaverse Marketing

Les modifications apportées au système sont en grande partie internes. Plus précisément, cela signifie remplacer le Snapdragon 888 de l’année dernière par le nouveau 8+ Gen 1 (nous devons faire quelque chose à propos de cette nouvelle convention de dénomination). Outre une augmentation des performances, le nouveau silicium apporte d’autres avantages, notamment des améliorations des performances de l’appareil photo et de la batterie.

La batterie elle-même est passée de 3 300 mAh à 3 700 mAh. Il y a encore quelques limitations sur le devant de la batterie, étant donné qu’elle doit effectivement être cassée en deux et séparée par une charnière. Pratiquement, cela signifie qu’il n’y a tout simplement pas autant de place que dans un système non pliable de taille comparable. Tout compte fait, il devrait vous permettre d’utiliser environ une journée – plus si vous le gardez fermé plus souvent.

Le matériel de l’appareil photo est en grande partie le même – une paire d’objectifs de 12 mégapixels orientés vers l’arrière (principal et ultra large) et un objectif de 10 mégapixels orienté vers l’avant. Le système de caméra est parfaitement décent, même si le zoom manque un peu, mais c’est un endroit que l’entreprise améliorera sans aucun doute dans les futures itérations. Cependant, vous obtenez ici quelques améliorations, notamment un sens plus lumineux et un mode nuit amélioré, qui amélioreront votre prise de vue en basse lumière.

L’autre caractéristique remarquable dans la bataille entre Flip et Fold est la tarification : 1 000 $ n’est pas bon marché, loin de là, mais nous avons lentement été formés pour accepter ce chiffre pour les appareils phares. Le pli à 1 800 $, en revanche, n’est pas pour les âmes sensibles.

Crédits image : Brian Chauffe

Comme je l’ai noté dans l’aperçu initial, les pliables de Samsung ont mûri au point où les mises à jour sont plus itératives. Étant donné à quel point l’entreprise domine le marché, qui peut vraiment les blâmer ? Le Galaxy Flip continue d’être ce que nous avons de plus proche d’un pliable grand public, et pour le moment, rien d’autre ne s’en rapproche.